- Akkurat nå er det noen som mener at alt var bedre før, ikke minst avisene

Akkurat nå er det noen som får oppmerksomhet og tjener penger på å kritisere de redaktørstyrte mediene og hjelpe kunder med å runde disse medienes redaksjonelle vurderinger. Akkurat nå er det noen som mener at alt var bedre før, ikke minst avisene. 

Akkurat nå sitter jeg og blar i noen gamle arkivbøker fra Aftenposten da jeg var blant dem som skrev i avisen. Den gang ante vi lite om hva folk var interessert i, om de leste sakene våre i det hele tatt, eller om de hadde noen synspunkter på det vi skrev - med mindre de satt seg ned, skrev et brev og postet det til redaksjonen. Ingen kunne diskutere journalistikk i en «tråd» eller poste synspunkter på «veggen sin». Informasjonen var begrenset, vi holdt oss kanskje med en eller to aviser i tillegg til NRK.

Nå kan vi lese journalistikk fra hele Norge og hele verden, for en relativt billig penge (i alle fall hvis vi sammenlignet med hva en kaffekopp koster). 

Akkurat når det inntreffer at man synes ting var bedre før, har noe med alder å gjøre. Man må ha levd en stund. Det er et velkjent selvbedrag at man føler det sånn. Jeg skriver litt om det i «Uhørt», den boken jeg ga ut i fjor om ytringsfrihetens blindsoner. Ettersom noen stadig mener at det var sol om sommeren, snø om vinteren og stort sett fryd og gammen da de levde sine formative år, er det lett for enkelte politikere å samle entusiasme om at de skal gjøre samfunnet «great again».

Vær obs på slike stemmer, de snakker gjerne om «journalister» som om alle journalister er like og like betenkelige, og de snakker om «mediene» som om alle mediene er like. De fleste av oss vet jo at det ikke er tilfelle, det er jo derfor vi har så mye å diskutere og lese og interessere oss for.

Akkurat nå er det derfor bra at det er så mange som er bevisst på verdien av troverdige nyheter og som slutter opp om informasjon som styres av en ansvarlig redaktør. Dette er redaktører som dessuten følger et presseetisk regelverk i Vær Varsom-plakaten som er åpent og kjent. Mange av de samme redaktørene forteller gjerne hvorfor de publiserer det de gjør. De publiserer for eksempel ikke rykter om hva noen politikere eller andre kjente folk skal ha gjort, selv om mange sprer disse ryktene slik at de virker som de er sanne.

Akkurat nå tjener et selskap som Facebook/Meta hundretalls milliarder kroner på å publisere falskt innhold som gir seg ut for å komme fra de redaktørstyrte mediene. De bidrar dermed til å undergrave redaktører som sjekker fakta før de formidler noe. Meta/Facebook gjør dette med viten og vilje for det er så store penger involvert at det er vanskelig å slutte med det.

Noen snakker også om desinformasjon. Vi tenker nok gjerne på desinformasjon som noe aktører i utlandet forsøker å forvirre oss med. Men Forsvaret kjenner ikke til noen slike utenlandske påvirkningsoperasjoner av betydning i Norge. Kanskje fordi vi har en unik mengde ansvarlige medier i Norge. Vi bør derfor være klar over at det holder lenge å være årvåken overfor våre egne deltagere i den offentlige debatten.

Nå har Faktisk.no funnet ut at rundt 300 personer med Ap-tilknytning delte videoen som Aps nestleder Jan Christian Vestre spilte inn før valget der han advarte folk mot å stemme på Høyre og FrP. Akkurat nå er det noen som ikke synes at det var så farlig med den videoen og som skriver innlegg om dette - selv om alle som leste Aftenposten var kjent med at Vestre allerede visste at Ap skulle kutte de samme sakene da han advarte mot det i videoen. Det var journalister i VG som drev saken videre. Det er som regel journalister som har bragt frem mange (de fleste?) sakene vi diskuterer og deler i sosiale medier.

Akkurat nå er det også mange som klager over at «mediene» nesten ikke skriver noe om det de selv er opptatt av, enda de ofte har blitt informert om disse sakene nettopp av redaktørstyrte medier.

Norge har mange og ulike redaktørstyrte medier. De gjør en god jobb, de er ansvarlige - mens de store techselskapene tar stadig mer av annonsekronene uten å betale skatt og moms slik de redaktørstyrte mediene gjør. Redaktørene kommer til å fortsette å få kritikk for det de gjør og det de ikke gjør - og noen vil stadig bli eldre og påstå at alt var bedre før. Også den moralske standarden sånn generelt.