Momsbombe: Innføringen av moms på salg av elektroniske nyheter kan gi Schibsted en stor ubetalt momsregning. Schibsted avviser kravet fra Skatteetaten.

Schibsted kan få gigantisk moms-smell: - Vi er uenige

Skatteetaten varsler Schibsted om et mulig momskrav på 500 millioner kroner for salg av VG+.

Publisert Sist oppdatert

Saken oppdateres. 

Rubrikksatsingen Vend Marketplace, der mediekonsernet Schibsted er stor eier, har mottatt et varsel fra Skatteetaten om en mulig ileggelse av merverdiavgift for salget av abonnementsproduktet til VG, VG+. 

VG+ er et produkt som i tillegg til nyhetsartikler og tilbyr TV-programmer og podkaster. Kravet gjelder for perioden 2020 til 2024 og kan ifølge mediekonsernet bety en ekstra momsregning på 500 millioner kroner. 

- Det må bero på en uriktig forståelse av hva VG+ er, sier Stine Halla, finansdirektør i Schibsted.

Bakgrunnen for at Schibsted kommenterer dette nå, før Skatteetaten har fattet et endelig vedtak, er at Vend ønsker å informere markedet om varselet.

- Vi er uenige i Skatteetatens foreløpige konklusjon og det rokker ved den forutsigbarheten som er nødvendig for å opprettholde bærekraftige forretningsmodeller for redaktørstyrte medier. VG, inkludert VG+, oppfyller etter vårt syn klart de kriteriene som ligger til grunn for nullmomsordningen, sier finansdirektør Stine Halla i Schibsted, som er nåværende eier av VG.

Det var i forbindelse med statsbudsjettet for 2023 at regjeringen besluttet at fritaket for «elektroniske nyhetstjenester» skulle avvikles til store protester for bransjen.  Beslutningen medførte at produkter som TV-nyheter eller elektroniske nyheter med lyd og levende bilde plutselig ble belastet med vanlig moms noe som rammet TV 2 kraftig. 

Nå ser det også ut som Schibsted og  Vend får en momssmell. Ettersom Skatteetatens varsel dreier seg om perioden juli 2020 til desember 2024, er det Vend som har mottatt varselet. Selskapets medievirksomhet ble i sin helhet solgt og skilt ut i et selvstendig mediekonsern sommeren 2024. Det nye mediekonsernet beholdt navnet Schibsted, mens det børsnoterte selskapet skiftet navn til Vend.

Stine Halla påpeker videre at det er vanskelig å forstå hvordan Skatteetaten har kommet frem til sin foreløpige konklusjon, ettersom varselet ikke inneholder en konkret begrunnelse. 

Vend har derfor i sitt svar til Skatteetaten bedt om en grundigere redegjørelse som del av den videre saksgangen.

- Vi vil legge frem dokumentasjon og opplyse saken best mulig, men trenger først en bedre forståelse av hvorfor Skatteetaten nå mener at VG over natten skal ilegges full moms. Den foreløpige konklusjonen vil ikke være i tråd med Stortingets intensjon da momsfritaket ble innført i 2016, som var å sikre likebehandling av papir- og digitale aviser, sier Halla.

Powered by Labrador CMS