Jonas Gahr Støre kåret til vinner: - Klar, morsom og med glimt i øyet

Det er mindre enn én måned igjen til stortingsvalget og mandag kveld var det klart for den første store partilederdebatten på NRK1. Debatten gikk av stabelen under Arendalsukas første dag og setter for alvor i gang den intense delen av valgkampen.

De som var med i kveldens debatt var Jonas Gahr Støre (Ap), Erna Solberg (Høyre), Trygve Slagsvold Vedum (Sp), Sylvi Listhaug (Frp), Kirsti Bergstø (SV), Marie Sneve Martinussen (Rødt), Guri Melby (Venstre), Arild Hermstad (MDG) og Dag Inge Ulstein (Krf)

Valgkampjuryen om partilederdebatten: - Må være morsom, catchy og komme med onelinere

Kampanjes valgkampjury fulgte partilederdebatten, og er klar med sin dom etter at alle partilederne hadde holdt det gående i over to timer.

- Jonas var sterk retorisk og han er klar, morsom og med tidvis glimt i øyet. Han fremtstår som han eier rollen, sier leder av Kampanjes valgkampjury, Elin Ludvigsen. 

Støre får terningkast seks

Statsministeren ble av juryen kåret til den partilederen som gjennomførte den beste debatten og det er Ap-lederen som får den høyeste scoren og terningkast seks som den eneste av partilederne fra juryen.

- En klar vinner av kveldens debatt. Vi elsket Per Gynt-referansen og at han poengterte at Gerhardsen er på hans parti, sier Ludvigsen. 

- Sylvi hamrer inn budskapet 

Også Frp-lederen Sylvi Listhaug får mer enn godkjent av juryen og valgkampjuryens terning viser fem øyne for Listhaug.

-  Sylvi klarer å flette inn batterifabrikker, det grønne skiftet, bistand, byråkrati og respekt for folkets penger…igjen og igjen. Hun rett og slett hamrer inn budskapet, sier leder av Kommunikasjonsforeningen, Anne-Lise Mørch von der Fehr. 

Den partilederen som kanskje er mest presset akkurat og som kom inn i debatten med nok en krisemåling, var Høyres partileder, Erna Solberg. Høyre lederen får terningkast fire av juryen og om Solberg sier juryen.  

- Erna brukte tid på å bli varm og klarte ikke helt å ta den rollen hun trenger for å løfte partiet sitt. Hun ble tydeligere og mer engasjert gjennom debatten, men nådde ikke helt gamle høyder. Ble litt besserwisser i ja og nei-spørsmålene, men tar seg også tid til å forklare ting. Det er opplysende for seerne, sier Guri Størvold, som til daglig jobber som leder for PR-byrået Zynk. 

- Mindre kaos enn tidligere

NRKs partilederdebatt foregår i Kulturhuset i Arendal og ledes i år av Fredrik Solvang og Ingerid Stenvold. Leder av valgkampjuryen og tidligere TV 2-journalist og nyhetsanker, Elin Ludvigsen, fant en god form på debatten.

- Jeg synes kveldens debatt er ryddig og formen fungerer bra. Få avbrytelser og mindre kaos enn tidligere, sier Ludvigsen. 

Avslutningen med Oljefondet mener Ludvigsen ble en sterk avslutning på sendingen. 

- Debatten koker på slutten når Oljefondets investeringer i Israel løftes frem. Da blir det til tider både hett og følelsesladet. Dette trengte debatten som til tider var litt kjedelig, sier Ludvigsen. 

Les også: Stenvold og Solvang skal lede den første partilederdebatten på NRK: - Mye på spill

Avverget statsministerduell

Debatten startet med at partilederne ble spurt hvem som er statsministerkandidat. Kun Jonas Gahr Støre og Erna Solberg trykket på knappen, som talerstolene er utstyrt med. Dermed fortsetter Frp-leder Sylvi Listhaug å vri seg unna dette spørsmålet.

Hun ble spurt av programleder Fredrik Solvang om hvorfor det var så vanskelig for henne å si ja eller nei.

– Jeg tror det er journalistene som klør seg i hodet. Velgerne har skjønt det, sier Listhaug.

PREMIUM

PREMIUM

Statsminister-Sylvi skaper hodebry for NRK: - Merkelig dobbeltkommunikasjon

Da NRK-programlederne Solvang og Stenvold åpnet for de tradisjonelle duellene, fikk Listhaug og Solberg opp temaene formuesskat eller statsministerpostren.

– Skal vi ta formuesskatt? foreslo Solberg til full latter fra staten og et raskt ja fra en lettet Listhaug.

Kampanjes valgkampjury mener duellene fungere, men har også en innvending. 

- Det er friskt med dueller, men blokkinterne dueller gir mindre opplysning om forskjellene mellom røde og blå regjeringsalternativ. Dermed hjelper det ikke velgerne og dette tok en stor del av tiden i debatten, sier Zynk-sjefen Guri Størvold. 

Melkekartonger... 

Kveldens partilederdebatt ble også en arena for å vise frem ulike rekvisitter.  Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum åpnet det hele med å trekke fram en melkekartong for å kritisere avgiftspolitikken til Høyre.

- Høyre ønsker å ilegge en avgift på én krone og 56 øre per melkekartong. Så alle som går i butikken skal betale mer for melken. Men hvor skal de pengene gå? Jo, til familien Johansson, som eier Kiwi. De skal få de store skattekuttene, sa Vedum.

... og gulrøtter 

Rett etterpå fulgte MDG-lederen Arild Hermstad opp da han ville ha flere «gulrøtter» i politikken. Han understreket poenget sitt ved å dra ut grønnsaken av innerlomma.

– Hvis man lever miljøvennlig er det veldig dyrt, vondt og vanskelig, vi må gjøre det lett, sa Hermstad etter å ha dratt frem gulroten. 

Triksene gikk ikke ubemerket hen, og KrF-leder Dag-Inge Ulstein sendte et lite stikk til sine motdebattanter.

– Jeg har verken gulrøtter eller melkekartong på innerlommen, sa Ulstein.

Øyeblikkene mener valgkampjuryen ble et høydepunkt. 

- Om ikke annet vil folk huske at både gulrøtter og melkekartonger ble trukket frem fra innerlommen, sier Guri Størvold. 

Årets valgkampjury består av Guri Størvold, Knut Kristian Hauger, Christian Laland, Siv Sandvik, Anne-Lise Mørch von der Fehr, Maja Sojtaric og Elin Ludvigsen (juryleder).

Juryen vil som tidligere vurdere partienes innsats i valgkampen etter et stort sett av kriterier der noen av de viktigste er «tydelighet og konsistente budskap», «forståelig og klart språk», «evne til å sette dagsorden», «oppfinnsomhet» og «innsatsen til partitoppene i de store TV-debattene.»

Vinnere av Kampanjes valgkampkåring de siste årene

År	Vinner
2023	Høyre
2021	Arbeiderpartiet
2019	MDG
2017	SV
2015	KrF
2011	Høyre
2009	Høyre

PREMIUM

PREMIUM

Guttas «Støre-grilling» sett av over 130.000 seere: - Går så det suser