Få de viktigste nyhetene
i innboksen!
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
PREMIUM
Torsdag møtes et nytt kringkastingsråd til sitt aller første møte.
Som vanlig begynte rådet møtet med å behandle klager som har kommet inn til NRK. En av klagesakene som ble behandlet var et innslag om dating i Ukraina.
NRK P3 lagde i desember et innslag om hvordan det er å date i Ukraina mens krigen pågår. Innslaget ble sendt både på P3s Instagram-konto, på nrk.no og på Dagsrevyen.
- I videoen intervjues en ukrainsk dame av den norske journalisten, der det spilles som om de er på en tinderdate. Det fremstår fullstendig usmakelig og virkelighetsfjernt måten dette intervjuet er gjennomført på, står det i en av klagene.
Videre står det:
- Jeg setter pris på nrkp3 sitt forsøk på å belyse krigens konsekvenser på ulike måter, men dette er etter min mening feil måte å gjøre det på. Videre virker nrkp3 til å ikke forstå kritikken som blir rettet mot videoen i kommentarfeltet i deres respons til dem.
Rådsmedlem Rasmus Hansson hyller datinginnslaget.
- Det er etter min oppfatning et glimrende forsøk på journalistikk på noe av det viktigste som skjer i Ukraina - folks vilje til å skaffe seg en normal virkelighet og normal fremtid, sier han og forsetter:
- Jeg synes dere skal ha ros for å bringe denne typen reportasje og bringe mer av det.
Rådsmedlem Lisa Knudsen åpnet også sitt innlegg med å hylle innslaget, men erkjenner at det knyter seg i magen når hun ser det.
- Jeg er veldig delt. Jeg mener det er viktig å vise frem at midt i en krig, så prøver folk å finne normalitet. Og så synes jeg det er to personer som fremstiller dette på en fin måte. Samtidig har jeg forståelse for at man reagerer på det, sier hun.
Rådsmedlem Harald Fure understreker at det er viktig å sette innslaget i kontekst, og at han følte dette manglet da innslaget ble vist på Dagsrevyen.
- Det kunne leses som en melding om at det er enkelt for norske menn å få seg dame i Ukraina, sier han.
Thomas Tvedt, som andre rådsmedlemmer, reagerte da han først så innslaget, og er usikker på hvordan det står seg.
- Da jeg først så det tenkte jeg «så dustete dette fremsto», sier han og fortsetter:
- Jeg synes det var litt lite takt og tone her. Hadde dette tålt dagens lys for de falne mennene i Ukraina? Det er jeg sannelig ikke sikker på.
Fra NRK var P3-redaktør Ellen Ramstad til stede for å svare på rådets spørsmål. Hun begynner med å hylle journalisten som var i Ukraina.
- Han er en ordentlig dyktig reporter. Kilden hans hadde et voldsomt humør, hun tøyset og tullet mye, så han prøvde å speile henne noe han synes var krevende, sier Ramstad og fortsetter:
- Han var redd for denne «flåsetheten» han har fått kritikk for her. Det har vi diskutert i etterkant også, og det vi har pratet om er at anslaget kunne vært justert, sier Ramstad.
Innslaget er ment til å treffe en ung målgruppe, noe hun understreker er vanskelig.
- Å prøve å treffe den unge målgruppa er ikke å fordumme innholdet eller tulle det bort. Vi skal ikke undervurdere den unge målgruppa. Det er en utrolig smart, oppegående og samfunnsengasjert gjeng som vokse opp nå som skal bli viktige deltakere i demokratiet, sier hun.
Ramstad forklarer at de brukte identifikasjon som virkemiddel for å nå målgruppa med dette innslaget.
- Det forklarer Tinder-inngangen. Dette er unge mennesker som har et aktivt datingliv. De kan forstå og sette seg inn i hverdagen til denne unge kilden.
Avslutningsvis forteller hun at det var meningen at det skulle knyte seg i magen ved å vise kontrastene ukrainerne lever med.
- Vi kunne med fordel formidlet tydeligere den kontrasten, men vi følte at vi landet på at den var tydelig nok formidlet, så kan man diskutere om vi har rett i det, sier Ramstad.
- Jeg er stolt over at vi turte å lage denne reportasjen, legger hun til.