Få de viktigste nyhetene
i innboksen!
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
PREMIUM
- Saken er et presseetisk minefelt. Her er det mye å tenke på hele veien, sier nyhetsdirektør Kathrine Hammerstad i NRK til Kringkastingsrådet.
Torsdag møtte hun det helt nye rådet for å forklare hvordan NRK går til verks for å dekke rettssaken mot Marius Borg Høiby tett. Hun innledet med å fortelle hvorfor NRK bruker store ressurser på saken.
- Det er for det første tiltaltes tilknytning til kongehuset som gir saken en unik samfunnsmessig dimensjon, sier Hammerstad.
I tillegg er det en alvorlig tiltale med 38 tiltalepunkter, og det er pressens rolle å ettergå den offentlige myndighetsutøvelsen til påtalemyndighet og domstol, poengterer hun.
- Når et medlem av landets mest offisielle familie er etterforsket og satt under en så alvorlig tiltale, er åpenhet viktig.
NRK har likevel tatt flere grep for å dempe medietrykket.
- Vi har en løpende dekning, men vi har ikke live-dekning, sier Hammerstad.
I motsetning til andre store mediehus har ikke NRK et live-studio med løpende oppdateringer fra retten.
- Vi mener fokus på helhet, kontekst og forklaring er viktig, at det ikke blir mange enkeltstående biter, men at det i sum gir en helhet for publikum.
NRK har også innført et trafikklys-system, der rettsdagene tildeles fargene rød, gul eller grønn, for å skille dager med stor og mindre nyhetsinteresse.
På røde dager vil saken prege de fleste av NRKs nyhetsflater, men på grønne dager planlegges det ikke å publisere egne saker fra rettssaken.
- Noen rettsdager vil få omfattende dekning, mens andre vil få mindre eller ingen, sier Hammerstad.
Det er første gang NRK tar i bruk dette systemet, og det oppstod som en lærdom etter Ingebrigtsen-saken ifølge nyhetsdirektøren.
- Det er et forsøk på å regulere dette uten å gå på akkord med det vi mener er journalistisk viktig å få frem i saken.
Foreløpig har det ikke vært noen grønne dager i rettssaken.
- Dette er et bevegelig mål med en bevisoppgave som allerede har blitt revidert, noen dager fortsetter særlig relevante forklaringer til neste dag og dermed kan for eksempel en i utgangspunktet gul dag starte rødt, skriver Hammerstad i en SMS til Kampanje.
I
løpet av de første seks rettsdagene har NRK hatt 15 nettsaker fra rettssaken,
og ni av dem har vært toppsak, enten i form av toppstripe eller en del av en
større pakke på topp.
Det er viktig at publikum forstår saken så godt at de også forstår utfallet i rettssaken, sier Hammerstad.
- Her er det avveininger og dilemmaer hele veien. Vi navigerer i et krevende farvann av presseetikk og juss.
Likevel har NRK allerede gjort feil ved at de har kringkastet bilder av fornærmede som skulle være anonyme.
- Marginene er små. Allerede første rettsdag gjorde vi flere feil da vi kringkastet fra oppstarten av rettssaken til egne sendinger og pool-mottakerne, sier Hammerstad.
Det skjedde til tross for gode forberedelser og at erfarne medarbeidere var på jobb.
- Vi tok tak i det da vi ble gjort oppmerksomme på det og beklaget for involverte, retten og til tiltalte. Det viser hvor lett det er å ta feil og vi må være skjerpet hele tiden.
Nytt medlem i Kringkastinsgrådet, Rasmus Hansson, spør rett ut om NRKs bidrag til saken kunne ha vært å redusere medietrykket ved å unnlate å dekke rettssaken.
- Sett helt utenfra, går det an å si at her er det ikke bruk for NRK i det hele tatt, for det er rikelig med mediedekning fra alle mulige andre? spør han.
- Hvis det er et behov i denne saken, så er det å trekke ned det totale volumet og den totale detaljmengden.
Han fikk ikke resten av rådet med seg på dette tankeeksperimentet.
- Klagebunken ville blitt veldig stor hvis NRK kunne bli anklaget for å beskytte privilegerte familier i landet mot den typen omtale. Det er et godt utgangspunkt at NRK er like mye på ballen som andre, sier rådsmedlem Anders Anundsen.
Reportasjeleder Ole Olsen sier at det hadde vært uaktuelt for NRK som nyhetsmedium å droppe rettssaken, men han tror de likevel fyller en annen rolle enn andre nyhetsmedier.
- Jeg tror når man ser på hvordan ulike medier i inn- og utland har valgt å løse dette, så tror jeg NRK fyller et behov for oversikt. Det gjør at det du får av oss skal være satt i en kontekst. Vi har en annen tilnærming til dette enn løpende referering, sier han.
Det vanket ikke noe kritikk av NRKs dekning i Kringkastingsrådet, men Anders Anundsen trekker frem den nye satsingen «Krimrommet», en podkast der NRK fortløpende oppsummerer dagene i Oslo tingrett, og spør om ikke de går veldig detaljert inn i «de innerste sfærer som ofrene aldri har gjort noe for å fortjene».
- Hva mener dere det gir av merverdi journalistisk og når det kommer til folkeopplysning at man må være så detaljerte på hvert enkelt tilfelle? spør Anundsen.
- Dette er en rettssak hvor den tiltalte foreløpig er uskyldig. For at man skal forstå en dom av han eller en frifinnelse av han, kan det være nødvendig å bringe videre noe sånn at man forstår hvilke situasjoner det dreier seg om. Det mener vi er en del av vår jobb, svarer reportasjeleder Ole Olsen.