Espen Aas og Åsa Vartdal gjorde sin debut som nye programledere i «Debatten» torsdag.
Foto: NRK/skjermbilde
Slår tilbake mot kritikere: - Nærsynt
Seertallet økte fra fjorårets premiere.
Torsdag var det både sesongpremiere og debut for de nye programlederne i «Debatten». Det har vært knyttet mye spenning til hvem som skulle ta over for Fredrik Solvang, som har holdt i programmet i åtte år. Svaret var Åsa Vartdal og Espen Aas, som begge har lang fartstid i NRK.
402.000 har sett årets første program, og det er en liten vekst fra fjorårets sesongpremiere, som samlet 378.000 seere.
- Det er gøy, sier Espen Aas til Kampanje.
- Hvor opptatt vil du være av seertallene fremover?
- Det er ikke det jeg kommer til å være mest opptatt av, fordi det er så mye
som virker inn på dem, men når det er sagt er det alltid hyggelig og jeg har
alltid sjekket seertallene på Dagsnytt 18.
- Det er et veldig bra tall, og så er det klart at denne
sendingen her var omgitt av en del oppmerksomhet som vi synes er stas. Dette tallet
gjenspeiler det, sier nyhetsredaktør Ole Eivind Henden i NRK.
- En god sending
Henden legger til at det alltid er variasjon er seertallet til «Debatten».
- Nå er vi inne i en høysesong for TV-seing som gjør at vi
er vant til gode tall, og vi skal lage gode sendinger for å utnytte det best
mulig.
- Hvordan har dere oppsummert første sending internt?
- Den generelle evalueringen vår er at vi kom godt ut fra hoppkanten. Det var
en god sending med god struktur og fin dynamikk i to programleder-konseptet som
vi går i gang med nå.
- Mer Urix enn Debatten
Temaet for første sending var naturlig nok Donald Trumps utspill om Grønland og hvilke konsekvenser det kan få for Norges forhold til USA.
Sesongpremieren har imidlertid fått kritikk fra
blant andre Aftenpostens Frank Rossavik for å inneholde lite debatt, og for å
bli «mer Urix enn Debatten». Elin Ørjasæter skriver i Nettavisen at redaksjonen tok for få sjanser.
Henden mener kritikken er for nærsynt.
- «Debatten» har alltid vært mange ting. Av og til er det høy temperatur og
beinharde fronter, andre ganger er det utdyping av synspunkter og bredt
perspektiv. Sånn har «Debatten» vært under Fredrik Solvang og sånn blir den
under Åsa og Espen. Det er litt nærsynt å evaluere en enkeltstående sending.
- Stappet pølsa litt for full
Espen Aas synes selv at sendingen fløt godt.
- Jeg ser at noen har kommentert at det var et veldig voksent og trygt tema, men da blir jeg en voksen journalist og sier at det ikke var på første sendedag at vi skulle lage den sendingen der alle lurer på hvorfor vi valgte det temaet, sier han.
Programlederen ser ikke bort fra at det kunne blitt mer temperatur med færre gjester.
- I ettertid kan det hende vi stappet pølsa litt for full. Det var litt mange deltakere og litt lite tid. Jeg skulle gjerne hatt sluttrunden til å vare litt lengre, for det var noen fine brytninger mellom Marie Sneve Martinussen og Espen Barth Eide, sier han.
- Men noen ganger vil vi ha sendinger folk blir klokere, og det som er fint er at flere av de mange hundre tilbakemeldingene jeg har fått direkte fra folk er at de følte de ble klokere. Så får vi ta de harde debattene når de kommer. Jeg vet at det ikke blir mangel på dem.
