Tung dag for Trygve Hegnar

I juni skrev Finansavisen at Bakkes villa på Snarøya i Bærum var i ferd med å bli solgt for 20 millioner kroner.

Avisen omtalte det som billigsalg, fordi taksten på boligen var på 30 millioner. Artikkelen var basert på anonyme kilder. Bakkes datter klaget oppslaget inn for PFU fordi hun mener Finansavisen visste at oppslaget var feil.

I klagen skriver Bakkes datter at de avviste den angivelige salgssummen flere ganger i samtaler med avisen. Likevel valgte altså Finansavisen å trykke artikkelen.

Avisen hevder deres kilde var pålitelig og godt kjent med prosessen rundt salget av boligen. Finansavisen forsvarer seg også med at tittelen ble avsluttet med et spørsmålstegn og således ikke var konstaterende.

Les også: Hagen knuser Hegnar

Les også: DN felt av golddiggere

PFU viser til at det kreves ekstra varsomhet ved bruk av anonyme kilder. Utvalget reagerer på at Finansavisen bevisst har vektlagt opplysninger fra den anonyme kilden, mens selgerens egne uttalelser ble lite vektlagt.

– Finansavisens framstilling på første side framstår dermed som både ubalansert og udokumentert. Det vises her til Vær Varsom-plakatens punkt 3.2, der det blant annet heter: Dersom anonyme kilder tas i bruk, eller redaksjonen tilbys eksklusivitet, må det stilles særskilte krav til kildekritikk, heter det i uttalelsen.

Dagens møte i PFU var det siste før jul. I alt ble det behandlet 19 saker, hvorav hele ti endte med fellende uttalelser. Sju medier ble frikjent og to saker ble utsatt til neste møte.