Tjelta felte Se og Hør

Av: Jens Egil Heftøy

Avgjørelsen i PFU kan få stor betydning for kjendispressens kobling av bilde og tekst. Tjelta klaget etter at Se og Hør omtalte at skuespilleren i flere filmer hadde spilt sexscener med tidligere kjærester under tittelen «Film-sex med tre ekser». Artiklene var illustrert med bilder fra filmene.

Glade skuespillere
Pia Tjelta og Skuespillerforeningen reagerte på oppslagene og mente ukebladet hadde en «uakseptabel fokusering på private forhold». Tjelta mener Se og Hørs oppslag «begynner å fremstå som en trend der rollebilder og privatliv blandes sammen på en utilbørlig måte. Kunstnerisk virke og privatliv blandes på en spekulativ og uakseptabel måte. Fokus på hennes (klagerens, sekr.anm.) navn og motspilleres navn bidrar til dette. Dette med de belastninger dette medfører for henne, ekskjærester, familie og nåværende partner».

PFU støtter skuespilleren og konkluderer med at Se og Hør har brutt Vær Varsom-plakatens punkt 4.10 om bruk av bilder i en annen sammenheng enn den opprinnelige.

- Dette er veldig gledelig. Vi føler at vi har fått fullt medhold i det som er sakens kjerne, nemlig at rollebilder ikke kan brukes i en annen sammenheng, sier daglig leder Kirsti Camerer i Norsk Skuespillerforbund.

Må tåle personfokus
Forbundet har støttet opp om Tjeltas klage fordi de mener det er en tendens til at bilder fra filmer brukes på en annen måte enn det var tenkt. Cramerer sier det i verste fall kan føre til at skuespillere nekter å stille opp i scener der de frykter at bildene kan bli misbrukt.

Utvalget gir ukebladet rett til å publisere bilder fra filmene Tjelta deltar i og at hun som kjent skuespiller må tåle et «visst fokus» på henne som person. PFU viser til at det ofte er filmselskapet som setter i scene mange av oppslagene, for å få omtale av filmene i pressen.

Men PFU konkluderer med at Se og Hør har gått langt ut over det presseetisk akseptable i sin kobling av filmbildene og omtalen av Tjeltas privatliv.