- Det var litt sånn «hæ»?

At forfatteren bak pseudonymet «Anonym» viste seg å ikke være en PR-, kultur- eller litteraturkjendis, men den mindre kjente Per Kristiansen, kom som en liten overraskelse på et forventningsfullt pressekorps stappet inn i Kagge Forlags lokaler i dag.

Les mer:

- Det var litt sånn «hæ»? Jeg merket jeg var litt oppspilt på hvem det skulle være, og trodde kanskje det var en som var med i bøkene. Da Per Kristiansen kom opp på podiet, tenkte jeg; «er jeg den eneste som ikke vet hvem dette er?», sier NRKs reporter på stedet til Kampanje.

Det var han ikke alene om. Flere av journalistene ga uttrykk for mild skuffelse etter avsløringen av «Anonym» som tidligere tekstforfatter i «Hallo i uken» i NRK, Per Kristiansen.

På Twitter haglet kommentarene om et antiklimaks etter fem år med gjetting.

- Men han var karismatisk og taklet antiklimakset, sier Dagsavisen-journalist Gjermund Jappée.

- Hvem hadde vært drømme-anonym?

- Ari Behn! I ettertid er det litt irriterende, fordi det lå i kortene at det var en ukjent person. Hadde han vært en kjendis ville det blitt avslørt mye tidligere.

- Voldsom trafikk
Begge er enige om at interessen for saken og bøkene vil dale raskt etter at identiteten til forfatteren nå er ute. Det tror også VG Netts journalist Atle Jørstad, som hadde live-sendinger fra avsløringen.

- Vi hadde en voldsom trafkk da vi sendte live, men det er avsløringen som er det helt store, sier han til Kampanje.

Forlagssjef Anne Gaathaug håper imidlertid på at avsløringen vil gi et nytt løft til bøkene.

- Det er vanskelig å si, men jeg håper bøkene fortsetter å leve. All denne oppmerksomheten bidrar til at interessen holder seg oppe. Det å vite hvem forfatteren er gir en ny innfallsvinkel til den siste boka som er veldig interessant, sier hun om boka «Mordet på Anonym» som kom i år og som ser tilbake på Kristiansens forfatterskap.

- Ingen mediekritikk
De fire bøkene som har kommet ut siden 2006 har et samlet opplag på 87.000, men enkeltvis har de aldri kommet seg tilbake på samme salgsnivå som førsteboka «Kongepudler».

Forlegger Erling Kagge har hele tiden avvist at «Anonym»-stuntet har vært et nøye planlagt PR-stunt.

- Utgangspunktet i 2006 var at flere kjendiser ble kritisert for å skrive bøker, samtidig som media krevde at bøkene var skrevet av kjente mennesker for at de skulle omtale de. Vi ville se hva som skjedde dersom forfatteren var anonym, sier han til Kampanje.

Det som skjedde var jo selvfølgelig at mediene brukte mer spalteplass på hvilken kjendis som kunne skjule seg bak pseudonymet, enn de gjorde på innholdet i bøkene.

- Men det ligger ikke noe mediekritikk i dette. Det er å trekke det for langt, sier Kagge.

- Blir ingen synser
«Anonym» selv, Per Kristiansen, ble intervjuet av et det meste som finnes av medier i Oslo etter pressekonferansen. Han er overrasket over at det hele har fått lov til å pågå så lenge som det har gjort.

- Dette har ikke vært en redigert og styrt kampanje. Det har ikke vært planlagt fra vår side at gjettekonkurransen skulle settes i gang. Vi trodde faktisk dette skulle bli avslørt innen en 14 dagers tid, at noen skulle klare å sette dette i sammenheng med den satirevirksomheten jeg har drevet før, sier han til Kampanje.

Men selv om anonymtilværelsen nå på mange måter er over, drømmer ikke Kristiansen om en tilværelse på den andre enden av skalaen.

- Jeg er ikke noen kjent person, og har ikke gjort noen forsøk på å bli noen kjent person i forbindelse med det jeg har gjort. Jeg kommer ikke til å bli noen synser eller fremstå som en kommentator på det ene eller det andre. Det er mange nok som sliter dørene ned i studio for å fortelle om hva de mener om alt mulig.