Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
– Det Se og Hør har forsøkt seg på er en tilsnikelse. I foreningen Norsk Ukepresse er standpunktet fremdeles at ukepresse og dagspresse skal være fritatt for moms på generelt grunnlag, sier Amlie, som er formann i foreningen Norsk Ukepresse.
– Det subsidiære kravet er en lav flat momssats, altså likebehandling, legger Amlie til.
Han tror ikke Se og Hørs framstøt overfor Oslo fylkesskattekontor har skadet ukepressens kamp mot momsen.
– Se og Hør-saken har ikke skadet ukepressens kamp for å oppnå likebehandling, mener Amlie, som viser til at Norge skiller seg ut ved å momsbelegge ukepressen på samme måte som varer og tjenester.
– Alle land, med unntak av Norge og Danmark, har en lav momssats eller nullmoms, konstaterer han.
Hjemmet Mortensen-direktøren mener Se og Hørs krav om momsfritak virker underlig i et historisk lys. Amlie minnes at den avtroppende Se og Hør-sjefen Knut Haavik ville at Nå på 90-tallet skulle fratas momsfritak.
– Da Ernst G. Mortensen utga ukebladet Nå, som hadde momsfritak på grunn av at bladet hadde et visst politisk innhold, kjempet Knut Haavik for at Nå skulle bli belagt med moms ut fra den begrunnelsen at bladet inneholdt for lite politikk, sier Amlie.
Han avslutter slik:
– Uansett er det ikke myndighetenes oppgave å vurdere redaksjonelt innhold i forhold til om man skal være momspliktig eller ikke, sier Erik Amlie.
For ordens skyld presiserer vi at Kampanje er eid av Hjemmet Mortensen.