- Kun Breivik har ansvaret for terrorhandlingene 22. juli 2011, sier Peder Nøstvold Jensen, kjent som bloggeren «Fjordman». Han mener norske medier løp massedrapsmannens ærend under rettssaken. Til våren kommer Jensen med bok om terroristen. Foto: SCANPIX

Fjordman: - Kun Breivik har ansvaret

Den islamkritiske bloggeren avviser ansvar for terrorhandlingene 22. juli 2011 og kritiserer norske medier for å løpe Anders Behring Breiviks ærend. Nå prøver han å etablere seg som samfunnsdebattant.

Publisert Sist oppdatert

- Jeg kommer aldri til å blogge under pseudonymet «Fjordman» igjen. Jeg har mistet lysten siden det knyttes til en slik person, uttalte Peder Nøstvold Jensen til VG 5. august 2011. Norge er da fortsatt kraftig rystet av terrorangrepene i Regjeringskvartalet og på Utøya.

Det er på det tidspunktet to uker siden terrorangrepene. 36-åringen, som er Anders Behring Breiviks forbilde, har i samråd med sin advokat valgt å stå frem i VG, og han ber mediene ettertrykkelig om ikke å kontakte naboene eller familien hans.

Halvannet år senere er den islamkritiske bloggeren mer aktiv enn noensinne. Han har i høst opprettet konto på nettsamfunnet Twitter – under psevdonymet «Fjordman». Her prøver han å etablere seg som samfunnsdebattant i den offentlige samtalen med toneangivende debattanter som Dagbladets politiske redaktør Marie Simonsen, tidligere Burson-Marsteller-sjef Sigurd Grytten og tidligere redaktør i Bergensavisen, Olav Terje Bergo.

- Etablert samfunnsdebattant
Jensen er mest kjent for at hans islamkritiske tekster ble sitert hyppig av massemorderen Anders Behring Breivik, i kompendiet Breivik sendte ut til rundt 1000 personer like før han gjennomførte terrorhandlingene 22. juli 2011 hvor 77 mennesker mistet livet. Jensen har tidligere skrevet mest for det islamkritiske nettstedet Gates of Vienna, men jobber nå med en bok hvor han beskriver sin opplevelse av rettssaken mot 22. juli-terroristen. Boken skal etter planen komme ut våren 2013.

På spørsmål fra Kampanje avviser Jensen at han adresserer kjente navn i den hensikt å få innpass og bli anerkjent i den offentlige debatten.

- Jeg kommer til å være en etablert samfunnsdebattant i mange år fremover. Hva personer som Marie Simonsen, Sigurd Grytten og Olav Terje Bergo mener om det, tenker jeg fint lite på, det er heldigvis ikke opp til dem å bestemme hva jeg gjør eller ikke gjør, svarer Jensen til Kampanje Magasin i en e-post.

- Oppfordrer til politisk vold
Jensen har blant annet involvert seg i debatten som pågikk om fredsprisutdelingen til EU og det planlagte demonstrasjonstoget mot tildelingen. Politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, var blant dem som tok hardest til motmæle mot Jensen på Twitter.

«Blir kvalm av at @Fjordman1 ikke vil ta innover seg sitt ansvar, men skyver det over på andre», skrev hun.

På spørsmål fra Kampanje om hun sikter til 22. juli-terrorismen når hun nevner ansvar, svarer Simonsen følgende i en utdypende e-post:

- Det er bare én som har direkte ansvar for 22. juli, men også ensomme ulver kommer fra en flokk. «Fjordman» må ta ansvar for at han sprer en giftig hatideologi som nører opp under voldelig ekstremisme, skriver Simonsen.

Les også: Simonsen: - Fjordman er ikke hvem som helst

Avviser ansvar for 22. juli
Overfor Kampanje Magasin avviser Jensen kategorisk at han har noe ansvar for 22. juli-terroren.

- Kun Breivik har ansvaret for terrorhandlingene 22. juli 2011. I den grad noe annet har medvirket til dette er det en uansvarlig innvandringspolitikk som har vært ført i flere tiår og som skaper stadig større underliggende spenninger i samfunnet, skriver Jensen.

- Det var islamkritikere som deg Breivik lot seg inspirere av da han skrev kompendiet og dannet den tankeverdenen som var grunnlaget for terrorhandlingene. Har du ikke et ansvar for å tenke på at noen kan ta den europeiske borgerkrigen du spår bokstavelig og omsette ord til handling?

- Breivik ble ikke inspirert av islamkritikere til å utføre sine terrorhandlinger. Tvert imot ble han inspirert av islamske jihadistiske terrorister som al-Qaida. Dette sa han selv under rettssaken gjentatte ganger og det står til dels også i hans såkalte manifest, svarer Jensen.

Påstanden fra Simonsen om at han sprer «en giftig hatideologi» svarer Jensen på ved å hevde at det er islam som er en giftig hatideologi som nører opp under voldelig ekstremisme, og at vestlige eliter og massemedier, inkludert Simonsen og Dagbladet, er med på å spre denne ideologien gjennom innvandringspolitikken de støtter.

- Heksejakt på islamkritikere
Jensen gir uttrykk for at han mener store, norske nyhetsmedier har løpt 22. juli-terroristens ærend i tiden etter terroren. Breivik uttalte under rettssaken at han håpet at terrorhandlingene hans ville føre til heksejakt og mer sensur, noe som igjen vil skape polarisering og radikalisering. Jensen mener massemediene bedrev en heksejakt på islam- og innvandringskritikere i tiden etter terrorangrepene.

- Jeg er skuffet over mangel på refleksjon fra massemediene over at de deltok i nettopp den heksejakten på fredelige islam- og innvandringskritikere som Breivik selv uttalte under rettssaken at han ønsket å fremprovosere, skriver Jensen.

Stoler ikke på de store mediene
Jensen gir ikke intervjuer til store, norske nyhetsmedier. Begrunnelsen han oppgir overfor Kampanje, er at han ikke stoler på dem.

- Jeg vil sikkert gi enkelte intervjuer våren 2013 når boken min om Breivik-saken, «Witness to Madness», bør være i sirkulasjon. Jeg stoler imidlertid ikke på NRK og TV 2. De står derfor ikke øverst på min liste. Når det gjelder VG, så løy de direkte flere ganger om innholdet av min konfidensielle politiforklaring i jula 2011. Det synes jeg er så grovt, at jeg aldri noensinne under noen omstendigheter overhodet vil gi VG et intervju igjen så lenge jeg lever, skriver Jensen.

VGs nyhetsredaktør Helje Solberg kommenterer anklagene fra Jensen slik:

- Som det fremgår av VG-artikkelen som Jensen viser til, er det korrekt at det ikke er grunnlag for å fremstille e-postene som ekstreme. Dette er for lengst korrigert, og rettelsen fremgår av artikkelen. Når det gjelder Jensens påstand om at VG har hevdet at Breivik kjente hans egentlige navn og at han var en del av Breiviks omgangskrets, er dette ikke mulig å lese ut av VG-artikkelen. Dette faller på sin egen urimelighet.

Intervjuet med Fjordman står på trykk i siste utgave av Kampanje Magasin.

Ikke abonnent på Kampanje magasin og vil bli det? Les mer om det her.

Du finner magasinet i salg i disse Narvesen-kioskene.

Du kan også lese pdf-utgave av magasinet på Ipad og andre brett, på din pc eller mac. Bestill enkeltutgaver og digitalt abonnement her.

Powered by Labrador CMS