Forsvarer seg med regionene

Arbeiderpartiets mediepolitiske talsmann, Trond Giske, mente under gårsdagens Stortingsdebatt at regjeringens forslag brøt med intensjonen om å lovfeste treaktørprinsippet slik det i dag fremkommer gjennom Schibsted, Orkla Media og A-pressen.

– Dette er ikke en riktig vei å gå. Man ønsker et treaktørprisnipp, men da må de tre ha samme vekstpotensial, sa Giske. Kulturminister Valgerd Svarstad Haugland forsvarte seg med at regjeringen ønsket å gi alle mulighetene til å vokse videre og at hensynet til mangfoldet i regionene fordret en heving av grensene for nasjonalt eierskap.

– Vi ønsket å gi alle tre mediehusene muligheten til å vokse, og vi legger ingen hindringer i veien for dette. For å få mangfold i noen av regionene var det også viktig å løse opp grensen på 33 prosent, sa Svarstad Haugland på talerstolen.

Kulturministeren mente videre at det alltid vil være en aktør som er størst.

– Vi har tre store mediehus og vi at det forskjell på størrelsene, men mønsteret blir slik videre. Det er på dette ene punktet regjeringen og Arbeiderpartiet ikke gikk i lag og det har jeg forståelse for. Men jeg minner om at Ellen Horn var inne på 49 prosent, sa Svarstad Haugland.

Giske på sin side kontret med at det var greit å skifte mening, men at man burde forlange en form for logisk resonans når vil ha et treaktørprinsipp og samtidig legger forholdene til rette for at Schibsted kan vokse til 40 prosent.

– Stanger man i taket så stanger man i taket og det blir ikke mer lokalt mangfold av at et konsern kjøper opp alle regionsavisene, sa Giske.

– Vi har vurdert det dit at vi ønsker å heve til 40 prosent. Vi ville gi alle tre muligheter og med en tredjedel ville en aktør ikke kunne være og vi ville ikke få et mangfold i en av regionene. Arbeiderpartiets tanke på å ha to mediehus ville ikke ha styrket mangfoldet, svarte Haugland.