Øystein Stray Spetalen er fornøyd etter å ha vunnet over Dagbladet i «Amok»-saken.
LES OGSÅ:
Dagbladet AS ble tidligere mandag dømt til å betale 250.000 i oppreisning til Øystein Stray Spetalen etter det famøse «Amok»-oppslaget etter et besøk på utestedet Odeon i fjor.
I dommen heter det at «Det var betydelige overdrivelser i oppslaget som beskrev Spetalens adferd på en måte som gir ham grunn til å føle seg hengt ut og krenket».
- Tilbakevist
- Alt som stod på den forsiden er tilbakevist av Oslo Tingrett. Det var det viktige for meg. Jeg er fornøyd med dommen, sier Spetalen til E24.
Superinvestoren villke ikke ha det på seg at han «Slo hockeyspiller i ansiktet», «Skadet kvinnelig gjest», «Slo etter fotballtopper» og «Kastet seg etter gjester og slo rundt seg» da han besøkte utestedet Odeon på sensommeren i fjor.
Derfor klaget han avisen inn for pressens selvjustisorgang Pressens Faglige Utvalg (PFU)i fjor høst. Og etter at PFU hadde felt Dagbladet for brudd på god presseskikk, gikk Spetalen til privat straffesak mot avisen.
- Oslo Tingrett tilbakeviser Dagbladets forside og kalller den betydelig overdrevet. Det er en klar linje med hensyn til hva som kan stå på forsidene, sier Spetalen.
Dagbladet vurderer anke
Dagbladets advokat Frode Elgesem er uenig i rettens bevisvurdering, men understreker at oppreisningen ikke er dramatisk for Dagbladet.
- Min hovedkonklusjon er at rettens slutning i store trekk samsvarer med det vi var forberedt på å tilby Spetalen før saken startet. Men dommen avviser imidlertid straffekravet, noe som prinsipielt sett er svært viktig for Dagbladet og norsk presse generelt, sier Elgesem.
Allikevel vil han nå vurdere å anke saken.
- Vi er helt uenig i rettens bevisvurdering. Derfor er det naturlig at vi nå vil vurdere en anke i denne saken.
Handler ikke om penger
- Dette er en svært hyggelig dag for Spetalen. Dommer slår klart fast at Dagbladet i denne saken har gått fullstendig av hengslene og reportasjen er lagt stein død, sier milliardærens advokat Cato Schiøtz.
Til tross for at Spetalen ba om en oppreisning på over en million, sier Schiøtz seg fornøyd med det tilkjente beløpet på 250.000 kroner.
- Denne saken har aldri handlet om penger, for det har Spetalen nok av. Men i norsk rettssammenheng er dette et stort beløp som viser alvorlighetsgraden i Dagbladets overtramp, slår advokaten fast.
