Må vente til mandag

Kjennelsen kommer neppe før mandag, i og med at rettsforhandlingene ikke var over før rundt halv seks i ettermiddag.

– Det vi har sett i dag, er ren filibustertaktikk fra Kanal4s side. Jo lenger denne saken tar, jo bedre for Kanal4, sier en oppgitt advokat for P4, John Gulbrandsen til Kampanje etter rettsforhandlingene.

Fire av de på forhånd meldte vitnene ble underveis i saken droppet av tidshensyn.

Kanal4 mener retten har myndighet til å beordre Norkring til å ikke slukke sendernettet, fordi selskapet da hjelper P4 til å begå konsesjonsbrudd. I tillegg mener Kanal4 at Norkring vil opptre illojalt overfor Kanal4 dersom de medvirker til at P4 kan stenge nettet og dermed skade kanalen som skal på lufta fra nyttår.

Norkring har i dag argumentert for at de ikke bare har rett til, men også plikt til, å følge de ønsker en kunde har så lenge ønsket er lovlig og praktisk gjennomførbart. Ifølge Norkrings advokater var P4s ønske om å stenge nettet ikke bare lovlig, men også fullt mulig.

P4 på sin side mener det ikke er et konsesjonsbrudd å stenge av deler av det fjerde nettet, så lenge de opprettholder en distribusjon på minimum 90 prosent av landet fram til nyttår. P4 hevder at kanalen ikke har konsesjonskrav til å bruke enkelte frekvenser, men at kravet forholder seg til den geografiske dekningen kanalen har.

Mandag er det også duket for en ny rettsrunde for de to radiokrigerne, denne gangen i tingretten i Fredrikstad. Retten skal da behandle P4s begjæring om at Kanal4 må skifte navn fordi navnet er for likt P4s. P4 fikk blod på tann i denne saken etter at Næringslivets Konkurranseutvalg tidligere denne måneden avga en uttalelse i P4s favør om at Kanal4s navn var i strid med god forretningsskikk.