Telenors prosessfullmektig, advokat Erik Samuelsen, fastholdt i sin prosedyre at en midlertidig forføyning gjennom namsretten er feil instans for å kreve utbetaling av et omstridt beløp, og Telenor bestrider både at det foreligger gyldig krav om utbetaling og at det eksisterer grunnlag for å sikre avtalens gjennomføring i namsretten.
Vilkårene for arrest foreligger heller ikke, fastholder Telenor. Telenor fastholder også kravet om at EU-kommisjonen må uttale seg om distribusjonsavtalen før avtalen kan gjennomføres fullt og helt.
– Det er helt avgjørende for oss at vi har en salgsavtale og en distribusjonsavtale som holder regulatorisk, og som er godkjent av alle relevante konkurransemyndigheter. Dette har selvfølgelig betydning for verdien av Canal Digital, sa Eide Sivertsen.
Ekteskapsproblemene var tydelige også under dagens forhandlinger.
– Det er opprørende å bli kalt illojal av den andre eieren når vi har opptrådt så ryddig som mulig, sa konserndirektør Stig Eide Sivertsen, ifølge en melding fra Telenor.
