Massemord og peniser

Selv om amerikanske medier fortsatt kommer til å sensurere bort pupper og nakne streakere på fotballkamper, har vi realiteten ingen grenser lenger for hva som bør stanses.

Og enda verre: Grensen er passert uten debatt. I Norge handler debatten i stedet om hvorfor VG redigerte bort en penis på et forsidebilde.

En amerikansk ungdom har gått amok (igjen), og drept 31 mennesker før han tok livet av seg selv. Mediene går amok (igjen) i sin dekning av saken. Med treffsikker (beklager uttrykket!) sans for pr har ungdommen sendt en film til NBC der han søker gurustatus på linje med Jesus, visstnok etter inspirasjon fra en koreansk voldsfilm.

Dette er selvfølgelig for rått stoff til å la det være. Alle norske medier følger derfor opp med egne linker til filmen, og en hel masse annet stoff. På dagbladet.nos litt pussige søkemotorinvitasjon nederst på siden kan du se effekten. Mediene legger opp egne kanaler, og forteller oss absolutt alt vi vil vite – og en hel masse vi ikke vil vite – om Virginia Tech. Og vi vil gjerne vite mer, det er nå en gang vår natur.

Motforestillinger?
Men i dag, 19 april, finner jeg absolutt ingen motforestillinger noen steder i den norske mediedebatten om hvorvidt det er riktig å publisere alt. Riktignok har NTB sendt ut en lett overrasket melding om at de pårørende ikke vil la seg intervjue av NBC som en protest mot at drapsmannens video ble sendt ( her fra VG Nett).

Men til nå, ingen presseetisk debatt om hvorvidt dette er en film som NBC burde ha latt være å sende. Ingen debatt om hvordan mediene i denne situasjonen bruker sin makt til å påvirke samfunnsutviklingen i åpenbar negativ retning. Ingen motforestillinger mot å vise en film som kommer til å fungere som en hypereffektiv rekrutteringskampanje for nye drapsmenn med Jesus-ambisjoner. Den etiske debatten i norske mediekretser er til nå totalt fraværende.

Neida jada!
Kanskje jeg er for utålmodig? Kanskje vi må la det roe seg ned noen dager før ettertanken og debatten kommer? Jeg håper det, men jeg er ikke sikker. I USA går debatten høyt både på blogger og på nasjonale debattprogrammer. Matt Lauer fra NBC innrømmet i dagens «Today» (på NBC, vel og merke!) at beslutningen ikke hadde vært enkel:

«And let's be honest. There are some big differences of opinion right within this news division as to whether we should be airing this stuff at all, that we're taking the right course of action. But we've made the decision, because by showing some of this material, perhaps it'll help us understand or answer the question 'why?' Why did it happen? If we can examine how a person who can say what he says and then do what he did, fail to be taken off the streets prior to committing these murders».

Javel. Så i forståelsens og folkeopplysningens tjeneste skal vi alle få se de riktignok utvalgte klippene som NBC har valgt. Ved å se disse klippene kan vi stanse andre som ligner på ham før de skyter ned alle de møter. Jada. Det handler med andre ord ikke om frykten for at noen andre medier kan ha tilgang til videoklippene og publisere dem tidligere enn NBC. Det handler heller ikke om den prestisjen (og den økonomiske fortjenesten) som ligger i å være ikke bare nyhetsledende, men faktisk en vesentlig del av selve nyheten. Neida. Den kjøper jeg. Jada.

Ettertanke?
Det finnes sikkert mange i Norge som kan si mer og riktigere ting enn meg om den etiske vurderingen som gjøres i en redaksjon når man bestemmer seg for å sende – eller ikke sende – et slikt innslag. Min oppfordring er bare: Meld dere i samfunnsdebatten! La oss ta en diskusjon om hvorfor oppskrift på massemord er greit å vise, bare det ikke vises en penis på bildet.

Frode Vik Jensen er managing director i Burson-Marsteller Oslo.