Mener Slottets troverdighet står på spill

– Det er sannsynlig at Slottet har rett i dette, ettersom de går så klart ut. Jeg har forståelse for at man ønsker å reagere, hvis man mener det er presentert en usannhet. Se og Hør beskrev fredag prinsesse Märtha Louise som gjeldsslave, og slo fast at hun har tatt opp lån på seks millioner kroner i forbindelse med at hun kjøper et hus i Lommedalen for 8,8 millioner kroner. Etter at fredagens offentliggjøring av 2002-likningen viste at prinsessen har en millionformue, har Se og Hør dementert at Märtha Louise er gjeldsslave, men Se og Hør-redaktør Trond Stensåsen uttalte til Dagbladet i helgen at bladet fastholder at prinsessen har fått innvilget et stort boliglån i en norsk bank.

– Når Se og Hør tviholder på at de har rett, selv etter at Slottet har dementert at prinsessen har tatt opp lån, antyder det at de som uttaler seg på vegne av Slottet ikke snakker sant. Det kan jeg forstå at de som uttaler seg på vegne av Slottet ikke vil ha på seg, sier Kokkvold.

Mens Se og Hør framstiller det som om prinsessen har tatt opp det aktuelle lånet, sier Stensåsen i Dagbladet at lånet er innvilget.

Se og Hør har bygget sin sak på anonyme kilder. Kokkvold holder muligheten åpen for at kilden eller bladet kan ha misforstått, og avventer bladets videre håndtering av saken.

– Ingen vet vel bedre enn prinsessen og Slottet hvordan hun har finansiert boligkjøpet sitt. Det har jo hendt at kilder har tatt feil. Det vil bli et betydelig problem for Slottet hvis det nå skulle vise seg at Se og Hør har rett, sier Kokkvold.

Han tror foreløpig ikke det aktuelt at han benytter seg av sin initiativrett for å bringe saken inn for Pressens faglige utvalg (PFU).