– Riktig å forlate NIR

JKL-sjef Kjell Rakkenes håper det blir bråk av valgkomiteens tillit til det sittende styret i NIR på dagens årsmøte.

Publisert Sist oppdatert

– Jeg står nok ikke på invitasjonslista, men jeg håper det blir bråk av valgkomiteens innstilling og at noen på årsmøtet reagerer på at de vil la det gamle styret fortsette, sier administrerende direktør i PR-byrået JKL Oslo, Kjell S. Rakkenes til Kampanje.

Rakkenes trakk seg som styremedlem i Norske Informasjonsrådgivere (NIR) og meldte senere JKL Oslo ut av foreningen i forbindelse med etikkbråket rundt T5PC-saken i fjor sommer. At valgkomiteen i NIR nå foreslår gjenvalg for samtlige personer på valg i det gamle NIR-styret, tar Rakkenes som en bekreftelse på at det var riktig å melde seg ut.

– Dersom det gamle styret blir gjenvalgt og Hauk Lund, som ledet det siste etikkutvalget i NIR og frikjente Dag Olav Stokken og Responder, blir valgt til styreleder, har NIR staket ut en veldig tydelig retning i forhold til etikkspørsmål og hvordan man ønsker å håndtere slike spørsmål. Og jeg er ikke sikker på om det er heldig for NIR, sier Rakkenes.

– Blir avstanden mellom JKL og NIR større av dette?

– Avstanden blir ikke nødvendigvis større, men det er klart at da vi meldte oss ut, så var etikksaken utslagsgivende. Vi har sagt og står fast på at hvis JKL skal melde seg inn i NIR igjen, så må NIR forandre seg. Fram til det skjer er det ikke ønskelig med et medlemskap i NIR, og vi er nok ikke ønsket i NIR heller. Slik situasjonen er nå er det i alle fall ikke aktuelt å melde seg inn igjen, sier Rakkenes.

Rakkenes er imidlertid ikke forbauset over at valgkomiteen vil gi fornyet tillit til det sittende NIR-styret, og han mener valgkomiteens innstilling er i tråd med det sittende styrets ønske om å sementere en etisk retning i foreningen.

– Dersom NIR-medlemmene velger det foreslåtte styret, så velger de også en retning i etikkspørsmål. Uten å karakterisere det ytterligere, er det veldig enkelt for JKL å si ar den kursen, som ble staket ut i forbindelse med frifinnelsen av Stokken og Responder, ikke er forenlig med hvordan vi vurderer etikken i disse spørsmålene, og vi er dermed på kollisjonskurs med NIR-styrets etikkvurderinger, sier Rakkens.

Powered by Labrador CMS