- StatoilHydros reklame-bløff

StatoilHydro bruker nå 10 millioner kroner på å skryte av sine miljøprosjekter. - Det er ikke dette selskapet står for, sier Bellona-nestleder Marius Holm.

Publisert Sist oppdatert

Illustrert med vindmøller til havs, sammenbrettede melkekartonger, en lastebil med sparepærer og en god porsjon selvskryt slo oljegiganten StatoilHydro i går på stortrommen for å skryte av sitt eget miljøengasjement. I helsides annonser forteller selskapet at det må gjøre "litt mer" enn alle andre for å redde miljøet.

Hos Bellona-nestleder Marius Holm er derimot stemningen litt amper. Han synes StatoilHydro bløffer.

- Det er ikke dette selskapet står for. Dette tegner et falskt bilde av hva StatoilHydro er i ferd med å bli. Det kommer til å forbli en fossil dinosaur, sier han.

- Halve sannheten
Holm mener det først og fremst er jakten på nye olje- og gassreserver som driver selskapet, og ikke vindmøller:

- Hadde interessen for vindmøller til havs vært like stor som for oljeboring i Lofoten, hadde vindmøllene stått der allerede. Det gjør de ikke.

At selskapet også skryter av CO2-deponering på Snøhvit-feltet, faller heller ikke i god jord.

- Deponeringen er bare halve sannheten. Det er to utslipp fra Snøhvit: det ene er CO2 fra bakken, som pumpes tilbake i reservoarene, men så kommer alt de produserer selv på gasskraftverket på Melkøya. Det slippes ut, selv om røret ligger der. Det blir ett av Norges aller største punktutslipp av klimagasser, sier Holm. Og som ikke det var nok:

- På norsk sokkel har selskapet jobbet svært aktivt mot krav til kutt i utslippene. De har drevet en aktiv kampanje mot politikerne i forhold til klimameldingen. Der var det fra flere hold klart at man skulle få nye utslippskutt på norsk sokkel, men det droppet man etter en lang kampanje fra Oljeindustriens Landsforening, fortsetter han.

Geelmuyden kritisk

Også kommunikasjonsekspert Hans Geelmuyden rister på hodet over StatoilHydros miljøsjarmoffensiv. I stedet for å skryte, mener han selskapet burde be om unnskyldning.

- Den sannheten StatoilHydro forsøker å tilsløre, vil miljøorganisasjonene hjelpe dem å fortelle: Med oljesand i Canada, CO2-produksjon, problemer med «månelandingen», navnekrangel og enorm kostnadssprekk på Melkøya skulle man tro StatoilHydro hadde annet å bruke pengene på, enn å male glansbilder av seg selv, sier han til Aftenposten.

Stolt
StatoilHydros informasjonsdirektør Ola Morten Aanestad sier selskapet bruker 10 millioner kroner på kampanjen.

- StatoilHydro har ikke gjennomført noen form for profilkampanjer etter fusjonen i fjor. Vi ser nå et behov for å øke informasjonen om det fusjonerte selskapet, våre aktiviteter og hva vi står for.

- Skjønner du at flere reagerer på at dere fremstille dere som et miljøselskap?

- Vi er et børsnotert aksjeselskap og et energiselskap, og prøver ikke å fremstille oss som noe annet. Gjennom kampanjen vil vi vise at vi vil ta en ekstra del av ansvaret i forhold til klimautfordringen. StatoilHydro og norsk oljeindustri har mye å være stolte av på klimaområdet.

- Bellona hevder dere har jobbet svært aktivt mot krav til kutt i utslipp?

- Nei, vi har, som en konsekvens av CO2-avgiften på norsk sokkel, gjort mange store og små investeringer for å få ned utslippene. Det var ikke noe miljøpålegg som førte til at vi besluttet å reinjisere CO2 fra gassen på Sleipner. Vi har også, sammen med OLF, blant annet foreslått en modernisering av CO2-avgiften for å få flere klimatiltak ut av hver krone.

Foto: Øyvind Hagen/StatoilHydro.

Les flere nyheter på E24

Powered by Labrador CMS