Fà de viktigste nyhetene i innboksen
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Tar P4-utspill til etterretning
Ekspedisjonssjef Roy Kristiansen (bildet) i Kulturdepartementet tar P4s utspill om galt sammenligningsgrunnlag mellom Kanal4s og P4s konsesjonssøknad til etterretning. – Vi har sammenlignet søknadene så langt det har latt seg gjøre, sier Kristiansen.
P4 har allerede gjort det klart at programtypene søknadene spesifiserer baserer seg på to helt ulike systemer for kategorisering av programmer i søknadene fra Kanal4 og P4.
Ifølge P4-sjef Rune Brynhildsen forholder P4 seg til den Europeiske kringkastingsunionens (EBU) standard når de rapporterer programstatistikk inn for Allmennkringkastingsrådet. Kanal4 har imidlertid valgt en annen kategorisering for beregning av hvor mange timer radio de vil sende innenfor ulike sjangrer. Brynhildsen hevdet dessuten at Kulturdepartementet aldri har bedt om innsyn i P4s programstatistikk eller gjort henvendelser som går ut på å finne frem til et sammenligningsgrunnlag basert på felles og ensartet metodikk.
Kristiansen avslår også å ha noen formening om P4s ankepunkt om at flere av eierbedriftene bak Kanal4 mottar pressestøtte, da særlig Vårt Land.
– Jeg kan ikke kommentere om en klage til ESA over dette vil føre frem. Det jeg kan si er at pressestøtten ikke går til eierne. For å ta eksemplet Vårt Land, så mottar avisen betydelig pressestøtte. Men avisen Vårt Land er noe annet enn Mediehuset Vårt Land, som er eier i Kanal4, sier han.
– Dessuten eksisterer det begrensninger oppad på hvor mye en pressestøtteberettiget avis kan betale i konsernbidrag. Det var en begrensning som ble innført da A-pressen ble børsnotert, sier Kristiansen.
Foto: Kulturdepartementet.