Årsmøtet i Den Norske Fagpresses Forening ble en underlig forestilling. En serie feil i årsmelding og regnskap ble avdekket, styret fikk massiv kritikk og administrerende direktør valgte å trekke seg. Nytt budsjett ble ikke engang vedtatt.
Av Tord Langmoen
Det har i de siste månedene vært betydelig misnøye med ledelsen i Norsk Fagpresse blant annet på grunn av uheldig takling av personalsaker og store overskridelser på Fagpressekatalogen. Derfor var det ventet at det skulle bli et livlig årsmøte, men at det skulle gå så hardt for seg var det antakelig ingen som hadde spådd. Etter møtet måtte selv gamle, garvede fagpressemedlemmer riste på hodet.
Utenfor Indekshuset på Drammensveien skinte sola denne formiddagen. Men det var også det eneste som skinte. For i årsmøtesalen, der ble det både stormbyger og tordenvær. Avgående styreleder Peter Batta været nok et stormfullt årsmøte da han i sin åpningshilsen sa: - Når det ikke har kommet flere, kan vi kanskje ta det som et tegn på at medlemmene er fornøyd med foreningen.
Spredt latter i salen.
Fagressekatalogen
Så fort behandlingen av årsmeldingen tok til, grep den ene taleren etter den andre ordet for å slakte den nye fagpressekatalogen. Som Kampanje tidligere har skrevet, kom katalogen flere måneder senere enn planlagt og mye senere enn det som har vært vanlig. Dessuten har katalogen kostet 1,3 millioner kroner - det er fem ganger budsjettet!
Styreleder Peter Batta forsøkte å fraskrive seg ansvaret for dette ved å påpeke at administrasjonen har tatt svært mye av ansvaret for katalogen. Administrerende direktør Bastian Lie-Nielsen forsøkte et stykke på vei å forklare det som hadde skjedd, men ble fullstendig avfeid av årsmøtet. I et forsøk på å forsvare at katalogen kom sent, sa han:
- Den kom da i det minste tidligere enn de tilsvarende katalogene i Sverige og Danmark.
Da lo årsmøtedelegatene.
Bjørn Alvær, IngeniørNytt, sa at han hadde hørt svært mange klager på den nye katalogen. - Vi kan like godt si det som det er. Her har vi bommet. Dette må vi kunne gjøre bedre, mente han.
Magne Nylenna, Tidsskrift for Den norske Lægeforening, mente dette var en skandale. Verken mer eller mindre.
Ny logo
Den siste tiden er logoen Norsk Fagpresse blitt innført på all skriftlig kommunikasjon i foreningen. Flere medlemmer var svært misfornøyd med dette. De mente det var forsøkt innført et nytt navn på foreningen, og noen satte fram forslag om at logoen skulle fjernes.
Det fikk forlagssjef P. Øivind Selvig, Selvig Publishing til å reagere. Han mente man måtte diskutere dette grundigere før logen ble fjernet. Riktignok hadde den nye logoen kommet inn på en svært uheldig måte, men man løste ikke noe problem ved bare å fjerne den.
Dette sa årsmøtet seg enig i.
Samarbeidsproblemer
Norsk Fagpresse har et lite sektretariat på kun seks personer. Likevel har man flottet seg med både administrerende direktør og generalsekretær. Det har lenge vært kjent at disse to, generalsekretær Ole-Jacob Schjerven og administrerende direktør Bastian Lie-Nielsen, ikke har greid å samarbeide i det hele tatt. For noen måneder siden endte dette med at generalsekretæren fikk hjemmekontor og nylig ble det bestemt at han skulle førtidspensjoneres.
Redaktør Jan Otto Hauge i Journalisten omtalte dette som geriljakrig, og selv foreningens formann, Peter Batta, brukte ordet krig i et av sine innlegg.
Schjerven og Lie-Nielsen var ikke bedre enn at de slengte ubehageligheter til hverandre under årsmøtet. Lie-Nielsen bemerket i en bisetning at Schjervens slektning hadde stått for vasking i de gamle lokalene. I de nye lokalene slapp de i hvert fall slike kostnader.
Schjerven på sin side var ikke særlig bedre. Da kritikken mot årsmeldingen kom, sa han at det viste seg at det var årsmeldingen for Fagpressens Informasjonskontor - altså Lie-Nielsens område - og ikke årsmeldingen for Den Norske Fagpresses forening - som fikk kritikk. Derfor ville han foreslå for årsmøtet at man i sitt vedtak presiserte det.
Dette var årsmøtet ikke enig i. Man ønsket å fremme generell kritikk for hele årsmeldingen uavhengig av hvem som hadde kladdet den.
Å behandle og vedta en årsmelding er normalt en forholdsvis enkel prosess i en forening. Ikke slik i Norsk Fagpresse denne gangen. Det avgående styret fikk svært hard medfart for den årsmeldingen de hadde lagt fram. Etter en langvarig debatt fattet årsmøtet vedtak som skarpt kritiserte styret, man uttrykte sterk misnøye med de mange faktiske feil i årsmeldingen og forlangte en helt annen ansvarsbevissthet neste gang styret skulle levere fra seg en årsmelding.
Regnskap
Regnskapet ble drøftet med den samme høye temperatur som årsmeldingen. Riktignok forsøkte avgående styreleder Peter Batta å berolige forsamlingen med å si at det totale resulatet ble bedre enn man hadde budsjettert med for ett år siden. Batta hadde dessuten et lengre resonnement som søkte å forklare at overskridelsene på Fagpressekatalogen ikke var så ille som det kunne se ut til.
Det er mulig han angret dette innlegg i ettertid. For innlegget var helt uspiselige for årsmøtet. Tidligere leder i foreningen, Berit Røhne, Bok og Samfunn, antydet at foreningen var farlig nær grensen for ulovlig bruk av midler. Foreningen får nemlig stor økonomisk støtte fra KOPINOR og forvalter dessuten diverse fonds, og det er penger man ikke kan benytte som man vil.
Foreningens revisor, Jørgen Lorentzen-Styr, KPMG Peat Marwick as, tok deretter ordet. Han gav lederen korreks for innlegget. - Det er ikke overført penger fra et fond til et annet utover de vedtatte overføringer, sa han, og la til at lederens muntlige framstilling var så uheldig at den ikke burde protokollføres.
Budsjett
Da årsmøtet hadde holdt på i nesten seks timer, var det duket for valg og budsjettbehandling. Med den mistillit som årsmøtet viste til både styret og daglig ledelse, ble det snart klart at man ikke kunne vedta det budsjettet som var foreslått. Derfor valgte man et nytt styre som får som sin første oppgave å forberede et nytt budsjett og innkalle til et nytt årsmøte.
Direktør fjernes
Helt på slutten av møtet gikk administrerende direktør Bastian Lie-Nielsen opp på talerstolen for å fortelle at han kom til å trekke seg som direktør om en måned, for så å fungere som konsulent i foreningen fram til sommeren.
- Dette ble styrelederen og jeg enige om i går kveld, sa han.
De som ikke allerede kjente til denne nyheten, nikket fornøyd da de hørte det.
Som ny leder for foreningen ble Hans H. Halvorsen fra Arkitektnytt valgt. Om han kan være arkitekt for å en ny giv i Norsk Fagpresse, gjenstår å se. Men han får neppe fritidsproblemer de nærmeste månedene.
Kritikk: Styret ble utsatt for massiv kritikk fra årsmøtet.
