Fà de viktigste nyhetene i innboksen
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Vedkommende saksøkte Hegnar og Holth fordi bladet, i forbindelse med planlagte emisjoner i dataselskapet Screen Media, hadde omtalt hans tidligere straffbare forhold. Dette til til tross for at forholdene lå ti år tilbake i tid, skriver Dagens Næringsliv, som siterer redaktørforeningens nyhetsbrev.
Saksøkeren mener Kapital ikke hadde noen gode grunner til å omtale om disse episodene nå, og at omtalen var uttilbørlig.
Men Oslo tingrett var ikke enig med saksøkeren og frifant Hegnar og Holth.