Klager pornoinnslag til medieforvaltningen

I forbindelse med en diskusjon om hva som er tillatt eller bør være tillatt i forhold til pornografi valgte TVNorge å sende tre og et halvt sekund langt hardporno-innslag i aktualitetsprogrammet 19.30 i forrige uke. TVNorge uttalte til pressen etter programmet at de mente det ikke var ulovlig, i og med at de viste det i informasjonsøyemed.

– Det er ikke lengden på innslaget som er viktig for oss. Det er prinsippet om at dette er ulovlig å vise på norsk tv, uansett hvor langt eller når det sendes, som er viktig for oss å slå fast, sier generalsekretær i Familie & Medier, Geir Magnus Nyborg, til Kampanje.

Han har levert en klage til Statens Medieforvaltning på innslaget. I klagen skriver han at TVNorges påstand om at innslaget ikke er ulovlig, ikke er riktig. Han viser til at pornolovgivningen ikke er liberalisert.

– Vannskilleprinsippet har ingenting med dette å gjøre. Vannskillet dreier seg bare om ting som er lov å vise, men som skal vises etter klokken 21. Hardporno er ulovlig å sende uansett når det sendes, og dette ønsker vi å slå fast gjennom denne saken, sier Nyborg.

Han mener saken er viktig prinsipiell fordi den kommer på en tid da Stortinget skal diskutere ytringsfriheten.

– Innslaget er blant de tingene man helt klart ikke skal vise. Da ser vi ikke noe poeng i å forsvare den redaksjonelle friheten. Vi er opptatt av at foreldrene skal ha oppdragelsesfrihet og at de skal kunne velge hva de skal se, sier Nyborg.

I klagen viser han også til at det er viktig at tv-kanalene ikke risikofritt kan bryte loven for å skape blest om programmer med dårlige seertall.

– Dette er et fortvilet rop om «se på oss» fra et mislykket program. Jeg tror det var mer et kommersielt sikte med å vise pornobildene, enn et redaksjonelt hensyn, sier Geir Magnus Nyborg i Familie & Medier til Kampanje.

– Dette var ikke spekulativt fra vår side. Hvis vi ville være spekulative ville vi kanskje valgt enda råere scener. Vi ville gjort det samme om vi hadde hatt én million seere. Jeg ser at det er veldig lett å ty til argumentet om at dette er spekulativt i og med at det er så opplagt, sier redaksjonssjef Arne Sandvik i 19.30 til Kampanje.

Han står fortsatt på at Straffelovens paragraf 204 gir rett til å vise denne typen bilder i informasjonsøyemed.

– Derfor er det heller ikke porno og vi hadde lov til å sende det. Familie & Medier må jo skape blest om slike saker. Hadde alt skjedd etter Familie & Mediers hensikt, ville jo organisasjonen vært unødvendig, sier Sandvik til Kampanje.