PREMIUM

Foto: Eivor Eriksen.

Forstår ikke Skatteetatens vurdering: - Så lite konkret

Schibsteds kommunikasjonsdirektør sliter med å forstå varselet fra Skatteetaten.

Publisert Sist oppdatert

Torsdag morgen sprakk nyheten om at Vend har fått et varsel fra Skatteetaten om et mulig millionkrav for ubetalt moms på VG+ i perioden 2020 til 2024. 

Varselet skal dreie seg om et krav på 500 millioner kroner, men Skatteetaten har verken fattet et vedtak eller kommet med en konkret begrunnelse. 

Hos Schibsted er det nå flere som klør seg i hodet over kravet deres tidligere søsterselskap Vend har mottatt. 

- Vi har vanskelig for å forstå kravet ettersom vi opplever at begrunnelsen fra Skatteetaten ikke er konkret. Vi trenger en bedre forståelse av hva den foreløpig begrunnelsen for at VG skal ilegges full moms bygger på, og dette har Vend formidlet til Skatteetaten, sier kommunikasjonssjef i Schibsted, Bjørn-Martin Bache Nordby, til Kampanje. 

- Er det TV-satsingen til VG+ som har utløst varsel om krav?

- Som sagt, vi opplever begrunnelsen som så lite konkret at vi selv ikke forstår hva som har fått Skatteetaten til å vurdere VG som momspliktig. Derfor må vi komme tilbake til hva Skatteetaten eventuelt opplever som problematisk når vi har fått en grundig redegjørelse, svarer Bache Nordby. 

Momsfritak for tekstbaserte nyheter

Hvilke momsregler det er Vend og Schibsted muligens ikke har fulgt, er det ikke klarhet i på nåværende tidspunkt. 

Aviser, både i løssalg og abonnement, er fritatt for merverdiavgift, uavhengig av om de er på papir eller på nett. Fritaket ble i 2016 utvidet til å omfatte elektroniske aviser og digitalt innhold, forutsatt at de overveiende består av tekst og stillbilder.

I 2020 ble digital nullmoms utvidet til å gjelde dybde- og nisjejournalistikk. Men momsfritaket for nyhetsmedier som primært baserer seg på lyd og levende bilder ble fjernet til stor protest fra mediene i 2023. 

Kommunikasjonssjefen understreker samtidig at det er Vend som har mottatt varselet, og at «spørsmål om økonomiske konsekvenser som knytter seg til den aktuelle perioden må rettes til dem». 

- Hvordan dette påvirker VG utenfor den perioden varselet dreier seg om, vil bare bli spekulasjoner så lenge det aktuelle momsvarselet ikke er konkret begrunnet og det ikke er fattet et endelig vedtak, fortsetter Bache Nordby.

- Hvorfor tror dere kravet går så langt tilbake i tid? Det var vel først i 2023 fritaket bortfalt?

- Dette er spørsmål du må rette til Skatteetaten, da varselet som Vend har mottatt ikke er konkret begrunnet.

- Saken er uoversiktlig

Randi S. Øgrey, administrerende direktør i MBL, gir følgende kommentar til Kampanje om saken:

- Skatteetaten har sendt et varsel om VG+ for perioden juli 2020 til desember 2024. Hva Skatteetaten konkret legger til grunn, vet vi ikke. Det gjør saken uoversiktlig. Momsfritaket er den sentrale bærebjelken i mediepolitikken, det har bred politisk støtte fordi det er nøytralt, treffsikkert og virkningsfullt. Nå trenger vi først og fremst klarhet i hva som ligger til grunn for Skatteetatens vurderinger.

Kampanje har også vært i kontakt med Skatteetaten. De ønsker ikke å kommentere saken på nåværende tidspunkt. 

Powered by Labrador CMS