Varsler reklamesøksmål på 100 millioner

– Sannsynligvis vil det ligge et eller annet sted i det spennet, og sannsynligvis høyere oppe enn nede i skalaen, sier Endresen til Bergen Tidendes tv-stasjon.

Han presiserer imidlertid overfor avisen at det ikke er gjort noen beregninger av hvor stor erstatningssummen kan bli.

– Først må denne saken avgjøres av advokatene, dernest må kommunen si nei til avtalen. Så kan vi sette oss ned og se på det, sier han.

Clear Channel mener å ha krav på erstatning for både utlegg i forbindelse med anbudet, og for den inntekten de går glipp av hvis avtalen blir vraket. Advokat Robert Myhre, som representerer Clear Channel, mener selskapet har en sterk sak, men han tror på at det blir en avtaleløsning.

– Det kan fort koste penger å kjøpe seg ut av dette. Clear Channel føler seg ganske trygg på at når en bare får roet dette ned vil de se at avtalen som er fremforhandlet er god for alle parter, og at dette er en vinn-vinn situasjon som alle vil tjene på. Så bystyret vil nok gjøre en vurdering av risikoen av å snu på kirketrappen, så å si, mot fordelene som kommunen tross alt vil få gjennom denne avtalen. Og da føler Clear Channel seg trygg på at bystyret vil treffe et riktig og fornuftig vedtak i saken, sier Myhre til Bergens Tidende.