Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på «Abonnér» godtar du vår personvernerklæring.
PREMIUM
Se og Hør slo i sommer stort opp at Marius Borg Høiby, sønn av kronprinsesse Mette-Marit, hadde fått en ny kjæreste eller «en ny flamme». Kjendisbladet kunne på forsiden vise Marius Borg Høiby og kvinne tett på hverandre og med tittelen «Marius i het flørt med datteren til fengslet venn».
- Det er greit å omtale en relasjon, men Se og Hør drar det langt og da blir det et brudd, sier leder av Pressen Faglige Utvalg, Anne Weider Aasen.
Kvinnen hadde klaget kjendisbladet Se og Hør inn flere punkter som blant annet handlet om snikfotografering og feilaktige opplysninger og det var på det siste punktet at Se og Hør ble felt. Kvinnen mente blant annet at påstandene om at hun og Marius er samboere og et par «er usanne», som hun skriver i klagen.
Kampanje har vært i kontakt med klager som sier at hun skjønner at hennes navn nå blir offentlig gjennom klagen, men sier hun helst ikke ønsker ytterligere eksponering. Kampanje har derfor valgt ikke å identifisere kvinnen.
Eivind Ljøstad, sjefredaktør i Fædrelandsvennen, kunne i diskusjonen i PFU fortelle at det var krevende å vurdere saken og Se og Hørs opplysningskontroll.
- Det er romantiske relasjoner som er kjernen her og det hele koker ned til at hvis du påstår at to mennesker er kjærester, og den ene parten sier at de ikke er det og du påstår at de bor sammen, og den ene parten sier at de ikke er det, da blir det vanskelig, sier Ljøstad.
TV 2-journalist Kjetil Dale mener relasjonen er interessant å omtalem, men mener det står mye på spill når Se og Hør slår fast at de er kjærester og når kvinnen i ettertid hevder det motsatte.
- Da er Se og Hør i trøbbel, sier Dale.
- De kunne tatt forbehold og ikke slått fast at de var samboer. Det er krevende å si at de har kontroll på opplysningene når hun sier at de ikke er kjærester. Det blir ord mot ord, sier hun.
Kvinnen hadde også klaget inn Se og Hør på punkter om snikfotografering, men dette mente Pressen Faglige Utvalg var greit.
– Jeg forstår at klager opplever det rammende når man blir fotografert og ikke er klar over det, sier utvalgsmedlem Ellen Ophaug.
Utvalget mente også at når fotograferingen skjer i det åpne rom og i full åpenhet så er det innafor.
Kvinnen hadde også klaget inn bladet for krenking av privatlivets fred, men også her gikk Se og Hør klar ettersom at det har samfunnsemessig interesse hvem som er i Marius Borg Høibys nettverk.