LEDIGE STILLINGER
Få de viktigste nyhetene
i innboksen!
Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved å klikke på «Abonnér», godtar du vår personvernerklæring.
PREMIUM
Schibsted overser Datatilsynets råd
- Utfordringene knyttet til finansiering av journalistikk forsvinner ikke av at vi sitter og venter, sier Schibsted.
Publisert
Sist oppdatert
- Vi er redd for at personvern skal bli forbeholdt de rike.
Det sa seksjonssjef i Datatilsynet, Tobias Judin, til Kampanje etter at Schibsted lanserte «Schibsted annonsevalg».
«Schibsted annonsevalg» er en modell hvor Schibsteds brukere enten må gi samtykke til bruk av data til personaliserte annonser, eller betale for å slippe.
Øyulf Hjertnes, konserndirektør for Norge i Schibsted deler ikke Judins bekymringer.
- Vi ser det ikke slik. Personvernet er fortsatt ivaretatt for alle brukere, sier han.
- Betalingsalternativet gir et valg for de som ønsker å bruke tjenestene uten at
brukerdata samles inn og brukes til personaliserte annonser. Journalistikk har
aldri vært gratis å produsere, og for vår del handler dette om å finne en
ansvarlig balanse som hensyntar både personvern og finansiering av
journalistikk, legger Hjertnes til.
Kan være ulovlig
Betalingsløsningene skaper samtidig en annen bekymring hos Datatilsynet og Judin.
Han forklarer at det europeiske personvernrådet er på vei til å lage veiledning om «samtykke eller betal»-modeller, siden denne typen modeller kan være ulovlig. I forlengelse av det har Datatilsynet rådet Schibsted vente med sitt nye annonsevalg.
- Har dere hatt dialog med Datatilsynet om dette?
- Vi har merket oss Datatilsynets innsigelser. Det pågår diskusjoner over hele Europa om denne typen løsninger, og praksis utvikler seg. Vi har gjort grundige vurderinger, følger utviklingen tett og er forberedt på å justere vår løsning hvis det blir nødvendig.
- Hvorfor følger dere ikke Datatilsynets råd om å vente?
- Utfordringene knyttet til finansiering av journalistikk forsvinner ikke av at vi sitter og venter. Strengere tolkning av personvernkravene påvirker hele bransjen, og mange europeiske medier har allerede innført lignende løsninger, deriblant The Guardian, Le Monde og Der Spiegel. Vi mener det er bedre å ta denne diskusjonen åpent, forklare valgene vi gjør og justere underveis, enn å risikere store konsekvenser for journalistikken.
- Vil forholde oss konstruktivt til det
Datatilsynet har sagt at de ønsker å følge opp saken. Det ønsket skal Hjertnes imøtekomme.
- Vi vet at dette er et område der regelverksforståelsen fortsatt er i utvikling, og der ulike tilsyn og land har ulike vurderinger. Dersom Datatilsynet følger saken videre, vil vi forholde oss konstruktivt til det.
Tidligere har Meta gitt brukere av Facebook et lignende valg som Schibsted gir sine brukere nå, noe Meta har fått kritikk for.
«Schibsted annonsevalg» innføres i løpet av våren i år, og både abonnenter og ikke-abonnenter må betale hvis de ikke vil dele data. For abonnenter vil det koste 39 kroner i måneden å bruke Schibsteds medier uten å dele data, mens det vil koste 49 kroner for ikke-abonnenter.
Forbrukerrådet: - Kan misbrukes
Finn Myrstad, fagsjef i Forbrukerrådet, forteller at de har forståelse for at Schibsted går nye veier for å styrke journalistikken.
- Det er viktig å diskutere løsninger for å styrke mediebransjen, og vi har forståelse for at bransjen må tenke nytt for å finne bærekraftige måter å finansiere viktig journalistikk. Samtidig mener vi på et prinsipielt grunnlag at dette ikke kan skje på bekostning av personvern. Det siste vi ønsker er et internett der vi må betale for at rettighetene vårt blir respektert, sier Myrstad og fortsetter:
- Vi har ikke vurdert Schibsteds datainnsamling i detalj, men vi kan konstatere fra deres egenerklæring at de deler personopplysninger med 36 partnere. Vi har sett utallige eksempler på hvordan denne type opplysninger spres, kan misbrukes og kommer ut av kontroll.